在经过了两个多月的毕业论文准备之后，我院08届毕业生迎来了555000jc线路检测中心网站首页的第一次终期答辩。

5月24日下午14：30点，我院经济管理系第一次终期答辩正式开始，参加本次答辩的评委有杨建桥院长、阚立娜老师、应苗红老师、佘丽娜老师、马萍萍老师和薛雨老师，以及26位参加答辩的学生，并且有许多老师和学生到场旁听。

在长达四个多小时的答辩过程中，每一位参加答辩的同学都为我们做了精彩的展示，评委老师也给了点评。尤其是杨院长深刻的剖析与严谨的点评，使在场的每位师生受益匪浅。由于人数较多，虽然经过了四个多小时的答辩，还十四位同学没有来得及答辩。这些同学于5月26日早晨8点准时在杨院长办公室继续进行未完成的答辩。虽然答辩地点改在院长办公室，但答辩过程依然一丝不苟，没有任何的不规范，这都与杨院长的精心准备是分不开的。在办公室内完全按照答辩会场安排，使同学们能够冷静的应对和正常发挥。与杨院长的近距离接触，并没有使大家产生更多的紧张感觉，反而感觉杨院长的点评更加平易近人，使人印象深刻。答辩于16点30分结束。答辩结束后，我就杨院长的点评做了以下几点总结：

1、 论文选题较空泛。脱离了自身实际，研究起来不方便掌握一手资料，使论文最终变成了“空中楼阁”，看似华丽却对论文没有较大的指导意义。

2、 调查问卷设计不合理。调查问卷的问题设计不合理；切入点不准；题目内容设置不完整；调查人群不符合调查需要。

3、 对外文参考文献不够了解。外文参考文献作为我院论文的一大特色，有很大的意义，这不仅体现了我院开设英文课程的巨大作用，并且能体现同学们四年来的学习成果，但从论文答辩情况看，不少同学对自己的外文文献不了解，译文不流畅、不准确。

4、 格式不规范。虽然答辩的同学已经根据论文格式标准将论文进行完善，但经过杨院长的审阅，依旧发现了许多细微的漏洞。

最后，我们全体08届毕业生衷心感谢我们的班主任老师四年来对我们的培养，以及指导老师在最后这几个月不辞辛劳的付出，更要感谢杨院长一直以来对我们高标准的要求，从专业课程设置、到英文能力提升，到帮助我们更好地完成论文。最后衷心祝愿镐京学院早日成为一流的独立院校，成就自己的一片天地！

体态大方，温文尔雅

娓娓道来，详略得当

严谨评审，一丝不苟